1960年代の邦画を観てみる！「弾痕」（1969）の巻

S原：今回は加山雄三！

Y木：おお、和製フィルムノワールやな。

（あらすじ）

アメリカ諜報局極東派遣員・滝村憲（加山雄三）。彼に流れているのは日本人の血。しかし、彼は生まれ育ったアメリカのために働いている。彼の仕事は、生きた標的を撃ち抜くこと。困難な任務を遂行することが、彼のプライドだった。しかし、米軍基地を襲撃したテロリストの死を目の当たりにした事から、苦悩が深まってゆく。「何故、アメリカのために日本人の自分が血を流さねばならないのか…」。滝村が銃を捨てる事を決意したその時、国際的な武器商人の魔手が迫っていた…！

S原：これ、期待して観たんやけどな。

Y木：どうやった？

S原：これはなー、うーん。どうもなあ。

Y木：いきなり歯切れが悪いな。

S原：まず内容がわかりにくいねん。こういう映画って、スタイリッシュで雰囲気が大事やん。映像もそうやし、編集や音楽もそう。でも、そういうのを楽しむには前提があるんねん。

Y木：前提？

S原：どういう話なのか？どういうキャラクターなのか？をハッキリとさせないといけない。ゴルゴ13も、大藪春彦もそうやん。ライフル銃を撃つ場面をかっこよく撮りやかったんやと思う。でもその前に、「なぜ拳銃を撃つのか」「どういう目的で誰を狙っているのか」を観客にわからせないとな。

Y木：おまえの理解不足なんちゃうの？

S原：そうかもな。でも、2回観る気になれんなー。あらすじは上の通り。加山雄三は寡黙なスナイパーやから、脇役がセリフで「説明」する。序盤に出会った大地喜和子も、いろいろと「説明」する。でも、説明すればするほど、どんどん映画の面白さがなくなっていく……

Y木：そうなんか。単純なストーリーちゃうの？

S原：そのはず……なんやけど（苦笑）どうも、製作側に「いまの日本はこのままで良いのか」という気持ちがあるみたい。バックボーンとしてそれを暗示するのはええねんけど、こういう映画に観客が何を求めるのか？を全く分かっていない。

Y木：今回は厳しいな。

S原：なんとなくスタイリッシュに撮っておけばええんやろ、という軽い気持ちがアリアリやねんなー。

Y木：監督（森谷四郎）のセンスがないだけちゃうの？

S原：そうなんかな。加山雄三も全然魅力的じゃないし。とにかく暗い変な映画やった。

Y木：カッコよいアクションとか狙撃のシーンはあるんやろ？

S原：少しだけある。でもどうもスカッとしない。これは外したら一大事というのもないし、難しい標的を狙撃を工夫するとかもない。もちろん報酬をスイス銀行に入金されることもない。

Y木：それはゴルゴやろ。

S原：あと、多くの人が突っ込んでるけど、シュールな場面やセリフが時々でてくるねん。「お味噌汁が好きですか？」と延々と街頭インタビューを受けたり、主人公にむかってヒロインが「石は話すのよ」と説明したり。

Y木：わけわからんけど。

S原：こっちのセリフやって。そのくせ、アメリカ人が加山雄三に向かって「この黄色いブタめ！」って罵るし、加山雄三が心を入れ替えるシーンは、心の中をすべて言葉で説明するねん。間接的な表現と直接的なセリフのバランスが悪いから、まったく映画に集中できなかった。

Y木：最後は？

S原：ヒロインと南米に行く約束をして、その埠頭に行ったら、アメリカ人（米軍？CIA？）が待ち伏せしていて、ヒロインの目の前でハチの巣にされて、おしまい。

Y木：まあ、この手の映画のラストはそういうもんやろ。

S原：良い映画やと、悲壮感とか哀しみを混じるねんけど、ただ単に唐突に撃たれただけやった……

Y木：言いたいことは分かった。でも好みの問題のような気もするけどな。

S原：さあ、みなさま。加山雄三が暗い演技をしていて、そこはレアかもしれませんが、いわゆる「犯罪映画」「狙撃映画」としては、うーんやっぱり僕にはおススメできません。カラッと漫画チックに出来ない時代だったのでしょうか。一度観ようかな、と思っている人はまずはレンタルしてくださいませ～！

*1

 

 

 

*1:ここに脚注を書きます